原発反対と言うだけは簡単、反対した後の提案はないの?

スポンサーリンク

2015-09-16-01

原発反対反対と言っている人たち、ニュースで見ない日はないくらい頻繁に取り上げられています。意外と知られていない原子力発電所の発電方法、知っていますか?自分の周りに聞いてみたら、知らない人がほとんどっていう驚きの事実。興味がないと調べないですからねぇ。少し調べるだけで分かることは多いんです。

まず反対している人はこの仕組みを知っているのか聞きたい。この仕組みを理解していれば、原発は反対っていう考えは変わってくる人も多いのではないかと思う。新しく作るのは反対してもいいけど、現在ある原発は稼働させるほうが絶対にいい。

原発の技術が向上しない

稼働しなければそんな技術いらないって話でしょ」でも実際のところは稼働しなくても、稼働してもウラン燃料の管理はしないとダメなわけで、稼働してもしなくてもそのリスクはほとんど変わらない。それなら稼働しているほうが技術は向上する。

原発地域の人たちは恩恵うけてるじゃん

関東大震災で福島原発がこういう状況ですって、地元住民が
原発に対して怒っているのを見ると滑稽です。実際に原発需要で
恩恵受けてんのに、それは全くなんも考慮なしですか?普通に思いつく
のだけでも

  • 雇用が生まれる
  • 自治体に予算が出され
  • 寄付金もあり
  • 原発企業からの税金も入る凄く潤ってますよね。

こういったもので公共施設が建てられそれを利用してたわけでしょ。この辺りもちゃんと取り上げて欲しいものですね。この恩恵に対してはどう思ってんのか、気になります。気になるところを報道しない、取材して記事にしないってどうなのかな。建設するときに安全だって聞かされてたとか、そりゃ誰だってそういうでしょって話。そのリスクもきちんと理解して了承して恩恵受けて、事故が起こったからってもう全部ダメって正直アホですか?としかいいようがありません。

原発に変わる効率いいものが早く出てきて、廃炉にきちんとした技術が確立されるのを望みます。福島に調査に行っていた人から聞いた話だと、これは伏せておいてくださいと、依頼主から聞かされたって言ってたのを聞いたんですが、【福島から関西地方まで放射線は飛んでくる】って話を聞いて、びっくりしたものです。聞いたところで対策はなにもできませんでしたけど・・・。原発に頼りっぱなしではダメだけど、今の現状ではしょうがないのではないかと思います。

ゆるくいこー。

シェア、フォローしていただくと、嬉しいです。

スポンサーリンク