救急車の有料化をどう考える?有料化すべきでしょ

スポンサーリンク

2015-09-26-01

テレビやニュースなどで、救急車をタクシー代わりに使っているとか安易に呼びまくって、本当に必要な人のときには出払っていて間に合わなかったりしてしまうことがあるという。ひどいなって誰しもが思っていますよね。では、救急車を有料化したらいいんじゃないのかって話しがありますね。自分としては、大賛成なんです。有料化したら、スグに呼べなくなる。安易に呼べなくて判断に迷うっていう人がいます。

はぁ〜なんで?」って思うんですよね。呼ばなければいけないときって、どう考えてもこれやばいでしょって肌で感じて分かりませんかね?絶対に分かるよ普通に。判断出来なけりゃ、「119」に通報して、その通話口で色々と聞いて指示を仰げばよくないですかね。有料化しなくて無料のままの方の弊害がで大きいです。タクシー代わりに救急車使うって話しですが、ほぼ高齢者が多い。本当、高齢者って高齢だからってだけで、なんでも許されるって思っている人が多いのが腹立たしい。長く生きているだけで偉いとも何とも思ってません。もちろん尊敬すべきところはしますよ、普通にね。

有料化したら、お金払っているんだからって横暴もあるでしょって話しも聞きますが、いやいやキチンとしてればそんな事いう人もいなくなるでしょ。無料だとしてもそこは当然の権利じゃないの?有料になったからといって態度変えるわけないやん。そんなこという人って消防隊員バカにしてませんか。ぶっちゃけ、お金持っている人が優遇されるってのは世の常です。自分は貧乏でお金持ちっていいなって思ってますよ。でも優遇されるのは仕方ない。だってお金持っているんですもの(笑)

お金払うんだから救急車使ってもいいと、お金持っている人が安易に使うっていうけども、電話口で症状、状態を聞いて判断してからでいいかと。少なくとも有料だから、今と同じ現状でお金は入ってくるから全然違うわけですよね。救急車は一度だけ呼んだことあります。おそらく有料でも呼んでたでしょう。安易に呼べなくなるのはいいこと。というか39年間生きてきて一回しか呼んだことがない、生涯呼ぶことが0回ていう人もいるでしょう。

大半の人がその生涯で一回あるかないかくらいのことに時間費やすなんて、もったいないです。いざというときの為にって思っているんでしょうけど、そうなったらなったで、それが運命って思うしかないでしょ。救急車の有料化は大賛成です。

ゆるくいこー。

最後まで読んでいただき、ありがとうございます。

共感出来ましたら、シェア・フォローしていただくと嬉しいです。

スポンサーリンク

よければシェアしてみませんか?

2 件のコメント

  • 私は救急車のお世話になったことありますので、えらそうには言えないのですが、ピーポー音が1日10回くらい大音量で聞こえてくるもんですから、ちょっと何とかならないもんかなと思っています。これは個人的なことでどうでもいいのですが、
    タクシー代わりに使っている人がいる話というのも聞きます。もしそうだったら、ほんとうに必要な人がこまります。おっしゃっておられること。よくわかりますよ。

  • id:kame710さん
    救急車の世話になることは、問題ないと思っています。必要だから呼んでいる訳ですしね。タクシー代わりや判断出来る程度で呼ぶのはダメでしょうってことですねぇ。うちの隣の道路は緊急車両の通り道なのか結構通りますよー、多いときで5〜6回。平均すると1日1回くらいでしょうか。